Una persona que hace canciones, no necesariamente es un compositor, pero sí un compositor hace canciones..
Vamos a analizar la diferencia, comenzando por el análisis del término "componer".
Según el diccionario, significa "Formar una cosa juntando y ordenando varias." Otra definición parecida: "Formar una cosa colocando de manera ordenada o armoniosa sus diversas partes"
Una persona que hace canciones, no necesariamente es conciente de esto y lo aplica. Aún así, son muchos los que hacen canciones y se proclaman compositores.
Formar una cosa. La cosa en este caso, es la canción, de ahí partimos.
Juntando y ordenanda varias. Y sí, efectivamente en la composición de canciones son varias cosas las que hay que juntar y ordenar a fin de que una canción resulte efectiva.
Esto es lo que diferencia a los grandes compositores de quienes no lo son. No soy quien para juzgar quien es bueno o malo, pero el público sí lo es. Analiza a tu alrededor y verás como quienes tienen canciones perfectamente elaboradas, alcanzan el éxito como músicos compositores.
Quizás te parezca algo desventajoso lo que voy a decirte, pero la suerte no existe, incluso en el ámbito artístico, solamente existen buenos músicos y malos músicos. También existen los músicos dispuestos a trinfar y los que no hacen nada para lograrlo y se viven quejando. Lo bueno de esto, es que cualquiera sea tu situación, siempre podrás cambiarla.
En mi próxima publicación, estaré profundizando en esas cosas que se deben juntar y ordenar para hacer canciones de las que causan gran impacto y resultan atractivas y emocionantes para quien las recibe. Si eres compositor, me estoy refiriendo nada más ni nada menos que a tu público objetivo. A la gente que quiere escucharte a ti y no a otros.
muy bien Fabi por este blog, a la orden
ResponderEliminarcable silvera
No estoy muy al tanto del mundo de la música, pero es mi parecer que lo de "existen buenos y malos músicos", es una falacia; o al menos dificil de medir, han aparecido musicos en la historia que se consideraban malos en un momento dado, sin embargo luego haciendo lo mismo fueron considerados mejores, ya sea por el estílo musical, las tendencias, etc, pongo por ejemplo el caso del tango, en sus principios como estílo musical era considerado de lo más bajo, y esa consideración era también para los músicos que lo interpretaban (similar hoy en día con la cumbia villera...) la cosa es que despues de unos cuantos años el tango fue simbolo de generaciones y regiones... espero que se entienda mi idea, saludos !
ResponderEliminarGuillermo, es cierto lo que decís , eso de "malos o buenos" puede dar a erradas interpretaciones, lo que quise decir es que existe gente que se toma en serio su arte y se preocupa por perfeccionarse, mientras otra gente no. Ejemplo, los cantantes, hay muchos que no saben usar su intrumento que es la voz, y pretenden que cantando más o menos.. lleguen a algo. No hablo tampoco de perfección absoluta, pero sí de "profesionalismo" o como se le quiera llamar.
ResponderEliminar